2003年10月17日＜24号＞

02年度決算委員会報告
昨年度の決算審査特別委員会（井原委員長）は10月14日から16日
までの開催、議員に比べて（折りたたみ）椅子がお粗末な中でテ
ーブルもなく足を組んでのメモ取りでイヤー疲れた。
その上に傍聴者には資料が配られない。こういう状態の中で議会が
議論をしている事になんとも感じないのであろうか！。腹立たし
い限りである。
ホームページで、街頭で傍聴を呼び掛けた。私以外の傍聴はな
い。もっと市民がいたら緊張感ある議論となったでしよう。

16日4時48分、最後に市長が出席しての総括質議。それまでの
議論に比べて議論は低調。「もうやめておけや」のヤジもだらけ
た雰囲気に腹立たしい。
3日間1回も質問しない人／最後の日、遅参届けの人は最後まで顔
を出さない。退席を繰り返し市長との総括質議では頭から席をは
ずし終い頃に入って来てそれなりの「りっぱな議論」する。
職員はどの様に思う。
また「場外」の事ですがタバコを平気で吸う議員。
共産党と公明党の控え室（議長室・事務局室も）以外はタバコを
吸う人が絶えず、入れない状況。市民に代わって行政チェックを
する立場の議会の態度からまず正していってほしい、と切に願う
３日間でした。

さて結論ですが7億8511万円（総額歳出204億4175万5千円）の赤
字の一般会計は中尾、北出、巴里、上山、谷、東が賛成／稲留、
松本、和気が反対／退席は堀口（この日は朝から来ていない）で
承認された。
財産区会計では「財産区のないところへの配慮方式が確立されて
いない」として樽井財産区の反対意見を巴里議員が行い稲留、
北 出が賛同したが承認。他は賛成多数で承認（巴里は反対した）。

下水道・介護・国保・水道などの公営事業特別会計は全会一致で
承認。
これらは12月議会に報告・裁決される。６時28分終了

●3日間の議論から
済生会泉南病院に医療福祉基金から2億円を出しCT.MRIの購入し
市内医療機関（特に診療所）との連係がうまくいっていない事
で、できる様に申し入れ『見守りたい』と楠本部長。

予算削除となった樽井第二老人集会所で池の造成規模の縮小
水利対策の井戸については水利組合に理解を得る様に申し入れ、
当初の３億円＜は本会議では出てこなかった＞の予算に（約5億円
から）近か付けるようにして予算を出していきたい。

聖苑（墓地公園）構想は財政的、市町村合併のハードルが高く一
定の時期に（やるかやらないかの）結論を出す（多分一時中止に
なるのではないか）。

住居表示が止まっている事でせめて「町・目」程度は整備したい
と担当者は云った。市長総括では財政的にできる様になったらと
後退答弁となった。

神田助役は保育所の民営化は、１６年度以降のローリングの中に
は入れていく、と。
保育所の職員構成問題で、樽井、鳴滝浜などの５保育所での職員
は58人／嘱託は58人／アルバイトは35人という。

汲み取りでの40円／1人当たりの補助は下水道整備済地域に出すの
は矛盾しないか？、に10月から20円にして330円に引き上げた、 とずれる答弁。

堀吾ダムの土砂浚渫を、と云う中で、課長は「検討する」と。こ
れは量の問題で大変だ。

助役は注目の事業は農業公園も含めて前倒しで事業評価を行う。

消防の指令電話受け設備の「耐用年数は」の質問に／補助基準で
は6年（次の日9年と訂正）。導入は昭和61年／更新計画からはは
ずされている何故か？（上山議員）。神田助役＝シーリング（総
枠）で対応すべき。委員からプライオリテーからも優先を、と呆
れた様に云い、市長との質議でも、「高額にも成りまずは建物の
整備をやりたい。その上で指令台をやる」と（委員との認識に差
を感じさせ）噛み合わなかった。

●24日は法定市町村合併協議会の本会議審議です。傍聴を！